Notatki

Teos_2.0

Wiem, że nie moja specjalizacja, ale nie mogłem się powstrzymać Wink

(i nie mam pojęcia na co tak narzekasz Klaudia Rolling Eyes

)

Elementy postępowania karnego 21.02.2010

skargi zasadnicze pozakodeksowe:
- wniosek o ukaranie za wykroczenie
- postanowienie Sądu Rodzinnego o rozpoznanie sprawy nieletniego w postępowaniu poprawczym (po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego)

Zasada prawdy obiektywnej

- dotyczy stanu faktycznego sprawy
- dyrektywa skierowana do organów procesowych, aby decyzje opierały się na ustaleniach faktycznych zgodnych z rzeczywistością
- art. 2p2 KPK - podstawą wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne

Zasada bezpośredniości

- sąd opiera ustalenia na dowodach przeprowadzonych na rozprawie
- dowody przeprowadzone bezpośrednio przed sądem orzekającym w danej sprawie
- pierwszeństwo dowodów pierwotnych
- podstawą wyroku może być tylko całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej (art. 410)
- wyjątki, np. świadek małoletni (art. 185a, 185b), świadek anonimowy (art. 184)

Zasada koncentracji materiału dowodowego

- proces karny powinien stanowić zwarty ciąg czynności procesowych skupionych wokół przedmiotu procesu
- zasada prekluzji dowodowej - ustalenie terminu do składania wniosków dowodowych
- zasada dyskrecjonalnej władzy sędziego - sąd uwzględnia lub nie uwzględnia z urzędu określone dowody, ale nieuwzględnienie bazuje na katalogu zamkniętym:
-- jeżeli oczywistym celem jest przedłużenie postępowania
-- niemożliwość przesłuchania dowodu
-- okoliczność nie ma znaczenia
-- okoliczność już została udowodniona wcześniej
-- okoliczność jest objęta zakazem dowodzenia (art. 178 - obrońcy, adwokaci, duchowni)
takie postanowienie sądu jest początkowo niezaskarżalne (możliwe dopiero w apelacji)
- zasada niezmienności składu sędziowskiego (wyjątkowo można powołać instytucję sędziego dodatkowego)
- wyjątki:
-- przerwa w rozprawie (35, 21, 14 dni - w zależności od trybu postępowania) orzekana przez przewodniczącego składu sędziowskiego
-- odroczenie rozprawy (tylko w trybie zwyczajnym) orzekane przez cały skład sędziowski
-- odroczenie wykonania wyroku

Zasada swobodnej oceny dowodów (art. 7)

w ujęciu historycznym:
- zasada ustawowej oceny dowodów
- zasada swobodnej niekontrolowanej oceny dowodów
- zasada swobodnej kontrolowanej oceny dowodów

Organy kształtują przekonanie na podstawie dowodów z uwzględnieniem
- zasad prawidłowego (logicznego) rozumowania
- wskazań wiedzy
- doświadczenia życiowego

Zasada kontradyktoryjności

Proces karny powinien polegać na sporze równoprawnych stron procesowych przed niezawisłym i bezstronnym sądem

Strony mają takie same uprawnienia procesowe:
- prawo uczestnictwa w procesie i czynnościach procesowych
- prawo składania oświadczeń i zadawania pytań
- prawo składania wniosków o dokonanie czynności procesowej
- prawo korzystania z pomocy prawnej
- prawo do zaskarżania decyzji procesowych

Stronami postępowania przygotowawczego są podejrzany i pokrzywdzony (art. 299p1)

Strony postępowania sądowego
[img][/img]

Ograniczenie zasady kontradyktoryjności
- konsensualizm
-- skazanie bez rozprawy (art.335)
--dobrowolne poddanie się karze(art. 387)

Zasada jawności (art. 45 Konstytucji RP)

dyrektywa - proces karny powinien toczyć się jawnie wobec stron postępowania

- prawo stron do brania udziału w czynnościach procesowych (jawność wewnętrzna)
- prawo udziału czynnika społecznego (jawność zewnętrzna)

W systemach: anglosaskim i francuskim dotyczy tylko postępowania przed sądem. Z tego wynika stosowanie zasady jawności tylko w postępowaniu jurysdykcyjnym (rozpoznawczym)

- zasada lojalności procesowej (art. 16)

- zasada publiczności - wymogami są: pełnoletność, nieuzbrojenie, nie znajdowanie się w stanie nie licującym z powagą sądu (art. 356)

Wyłączenie jawności postępowania sądowego:
- obawa zakłócenia spokoju publicznego
- obawa naruszenia dobrych obyczajów
- obawa ujawnienia okoliczności, których utajnienia wymaga ważny interes państwa
- obawa naruszenia ważnego interesu prywatnego
- przesłuchanie świadka co do okoliczności objętych tajemnicą państwową, służbową, zawodową

- na wniosek składającego wniosek o ściganie
- możliwe także w postępowaniu z oskarżenia prywatnego
- przy sprawach dot. nieletnich (chyba, że sąd zgodzi się na jawność dla celów wychowawczych)

Jawność zewnętrzna to także upublicznianie za pomocą środków masowego przekazu, czy utrwalanie na nośnikach danych (wymaga każdorazowo zgody sądu).

Wyłączenie jawności odbywa się na etapie części wstępnej (organizacji) rozprawy

osoba zaufana - każda ze stron może przybrać po 2 osoby dla gwarancji zachowania jawności; w przypadku wielostronnych postępowań ogranicza się to prawo do 1 osoby

wyłączenie jawności wewnętrznej:
- wydalenie oskarżonego (nieodpowiednie zachowanie, utrudnianie prowadzenia rozprawy)
- orzekanie pod nieobecność oskarżonego (nie jest traktowane jako wyrok zaoczny)

w postępowaniu nakazowym - wyrok zapada na posiedzeniu pod nieobecność obu stron (zachowanie kontradyktoryjności)

złożenie sprzeciwu - żądanie rozpoznania sprawy w postępowaniu jawnym (II instancje)

wyrokowanie zaoczne - domniemanie rezygnacji z prawa do jawnego postępowania

obowiązek zawiadomienia o posiedzeniach przez sąd

Zasada szybkości procesu

Każdy ma prawo do jawnego, sprawiedliwego rozpatrzenia jego sprawy bez zbędnej zwłoki przez właściwy, bezstronny, niezawisły i ustanowiony przez ustawę sąd.

termin dochodzenia - 2 m-ce
termin śledztwa - 3 m-ce
brak terminów w postępowaniu sądowym (wyjątek: w trybie przyspieszonym - 24h, postępowanie odwoławcze w tym trybie - 1 m-c)

art. 336, 339, 345

instrument pozakodeksowy - skarga na nieprzeprowadzenie sprawy bez zbędnej zwłoki (możliwe odszkodowanie)

Zasada ustności

czynności procesowe powinny być przeprowadzane w formie ustnej przez uczestników

sprzyja szybkości i zapewnia bezstronność
utrudnia kontrolę instancyjną (w tym przypadku stosuje się zasadę piśmienności - np. protokoły)

Zasada prawa do obrony (Konstytucja RP, art. 6, 79, 80, 81 KPK)

- uprawnienia, które przysługują jako stronie (patrz: zasada kontradyktoryjności)
- uprawnienia, które przysługują jako oskarżonemu:
-- prawo do składania wyjaśnień/odmowy wyjaśnień (przy prywatnym oskarżeniu istnieje tzw. „dowód prawdy” i jego obalenie ciąży na oskarżonym - odmowa składania wyjaśnień działa na niekorzyść oskarżonego)
-- prawo do korzystania z pomocy obrońcy
-- obowiązek dokonywania przez organy procesowe czynności na korzyść oskarżonego

Obrona może być obligatoryjna i fakultatywna

przypadki obligatoryjnego ustanowienia obrony:
- nieletniość (15-17 lat, zbrodnia, orzeczenie sądu rodzinnego o traktowaniu jak dorosłego)
- głuchy, niemy, niewidomy
- stan uzasadnionej wątpliwości co do poczytalności oskarżonego/podejrzanego zarówno w toku postępowania, jak i w chwili popełnienia (wniosek prokuratora o przyznanie obrońcy z urzędu)

- sąd ustanawia obrońcę jeśli zachodzi obawa utrudnionej obrony samego oskarżonego
- jeżeli w I instancji postępowanie prowadzi sąd okręgowy a zarzucono zbrodnię bądź zastosowano tymczasowe aresztowanie
- w trybie przyspieszonym

- kiedyś obligatoryjnie ustanawiano obrońcę dla obcokrajowca (osoby nie władającej językiem polskim), obecnie ustanawia się obligatoryjnie tłumacza w takim przypadku!

Zasada domniemanej niewinności (Konstytucja RP, art. 5 KPK)

- oskarżonego uważa się za niewinnego dopóki jego wina nie zostanie prawomocnie osądzona w formie wyroku
- postać obiektywna (nakaz obiektywnego traktowania) i subiektywna (nakaz wewnętrznego przekonania organów procesowych o niewinności)
- działa wewnątrz (traktowanie przez organy kierujące) i na zewnątrz procesu karnego

Konsekwencje zasady domniemania niewinności:
- (art. 4) obiektywizm postępowania dowodowego
- (art. 5p2) obowiązek rozstrzygania nie dających się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego
- ciężar dowodowy spoczywa na organach procesowych (wyjątek - oskarżenia prywatne)
- ograniczenia procesowe stosowane wobec oskarżonego są stosowane z zastosowaniem reguł subsydiarności i proporcjonalności (np. środki zabezpieczające; wynika z art.5p2)

Przesłanki procesu karnego
stan, z którym wiąże się utworzenie stosunku prawno-karnego

I podział
- faktyczne (art. 17p1 pkt 1 - brak dowodów, czynu nie popełniono)
- zakotwiczone w prawie karnym materialnym (art. 17p1 pkt 2-4)
- ściśle procesowe (np. art. 12, 14, 17p1 pkt 5-11 - brak podsądności, brak skargi, brak wniosku o ściganie, brak zezwolenia, śmierć, upływ terminu przedawnienia, prawomocność, zawisłość, akt łaski)

II podział
- względne
- bezwzględne

III podział
- pozytywne (dodatnie) - brak przesłanek wyłącza możliwość wszczęcia postępowania
- negatywne (ujemne) - zaistnienie przesłanek wyłącza możliwość wszczęcia postępowania

IV podział
- szczególne - dla szczególnego trybu postępowania
- ogólne - warunkują rozpoczęcie i prowadzenie postępowania w ogóle

V podział
- syntetyczne - stanowi syntezę ogółu okoliczności (np. istnienie stron wynikają z isnienia, legitymacji procesowej i zdolności do czynności procesowych)
- analityczne - stan samodzielnie tworzy okoliczność

VI podział (ze względu na zakres oddziaływania na tok postępowania)
np. skarga nie oddziałuje na postępowanie przygotowawcze, wyrok oddziałuje tylko na postępowanie wykonawcze...

klaudia · Administrator

wow,dzieki Smile

Na to narzekam ze nie usmiecha mi sie uczyc całej ksiązki,a w tamtym roku mieli tak lajtowo z tym przedmiotem ;D

Gość

Wielkie dzięki Teos Very Happy

Iwa · Kociak... ^^

dzięki

Paula

Dzięki:) a mógł by ktoś umieścić notatki z 20.02 ??